El presidente de la Nación Argentina, Javier Milei, está en el centro de un escándalo financiero sin precedentes, vinculado a la promoción de la criptomoneda $LIBRA.
Lo que inicialmente se presentó como una inversión para financiar proyectos privados en Argentina terminó con decenas de miles de ciudadanos perdiendo millones de dólares. Las evidencias revelan un patrón preocupante de reuniones previas con empresarios cripto, acceso privilegiado a información y un vínculo estrecho con los principales actores detrás del proyecto. ¿Fue un simple descuido presidencial o se trató de una maniobra deliberada para beneficiar a ciertas personas?
A través de documentos y registros oficiales, los medio de comunicación reconstruyen los hechos y a partir de esas publicaciones analizamos las implicaciones políticas y legales, y exponemos interrogantes que aún no han sido respondidas.
EL VÍNCULO DE MILEI CON LOS CREADORES DE $LIBRA
Según revelan los registros de la Casa Rosada y diversas fuentes, Milei no solo promocionó la criptomoneda en sus redes sociales, sino que mantuvo reuniones previas con sus principales impulsores. Entre los nombres más relevantes aparecen Julian Peh, CEO de KIP Protocol, empresa que estuvo detrás del lanzamiento de $LIBRA, y Mauricio Novelli, un trader financiero que actuó como nexo entre los organizadores y el gobierno.
Un dato clave es que Novelli visitó la Casa Rosada al menos seis veces antes del lanzamiento de $LIBRA, con reuniones tanto con Milei como con su hermana Karina, quien también quedó vinculada al escándalo. Además, según informes periodísticos, el 19 de octubre de 2024 Milei se reunió con Peh en el Hotel Libertador, en un encuentro facilitado por Novelli. Esto ocurrió 118 días antes del lanzamiento oficial de la criptomoneda, lo que sugiere una planificación detallada. ¿Fueron estas reuniones simplemente encuentros casuales, o eran actos preparatorios para la maniobra que terminó perjudicando a miles de inversores?
LA PROMOCIÓN EN REDES Y LA REACCIÓN PRESIDENCIAL
El 15 de febrero de 2025, Javier Milei publicó en su cuenta de X (antes Twitter) un mensaje de apoyo a “Viva la Libertad Project”, el proyecto que respaldaba la criptomoneda $LIBRA. La publicación generó confianza entre miles de ciudadanos, quienes invirtieron rápidamente en el activo digital.
Sin embargo, tras la abrupta caída del valor de la moneda, el gobierno se sumió en el desconcierto. Según informes de La Nación, Milei continuó defendiendo el proyecto durante varias horas antes de recibir recomendaciones de su equipo para borrar el tuit. En la madrugada, finalmente eliminó la publicación y emitió un comunicado asegurando que “no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto”.
A pesar de este intento de desligarse, múltiples registros confirman que Milei estaba en contacto con los impulsores y vale suponer que al tanto de la iniciativa, desde meses antes y que incluso había participado en encuentros con sus organizadores. Además, los datos indican que su hermana Karina jugó un papel central en la coordinación de reuniones con los responsables del proyecto. Si la inversión era realmente seria, ¿por qué el Presidente borró su publicación en vez de salir a dar explicaciones convincentes?
¿FUE UN CASO DE “PUMP AND DUMP”?
El patrón de hechos en torno a $LIBRA encaja en la definición de un esquema “Pump and Dump”, un fraude financiero que consiste en inflar artificialmente el valor de un activo para luego venderlo y provocar su desplome, dejando a los inversores sin posibilidad de recuperar su dinero.
- Acumulación previa: Antes del anuncio oficial, un reducido grupo de inversores adquirió el 70% del total de $LIBRA a precios insignificantes.
- Inducción masiva a la compra: Con la publicación de Milei, miles de ciudadanos invirtieron en la criptomoneda.
- Venta y colapso: Cuando el precio alcanzó su pico, los primeros inversores liquidaron sus posiciones, generando un desplome del 85% en el valor del token.
- Pérdidas generalizadas: Miles de billeteras cripto quedaron con activos sin valor y sin respuestas del gobierno.
¿Se trató de un esquema planificado para beneficiar a ciertos actores mientras el grueso de los inversores perdía su dinero?
EL ROL DE LOS ACTORES CLAVE EN EL ESCÁNDALO
- Julian Peh (CEO de KIP Protocol): Empresario detrás del lanzamiento de $LIBRA. Se reunió con Milei en el Tech Forum 2024 y en encuentros privados.
- Mauricio Novelli (Trader y nexo financiero): Facilitó las reuniones entre Milei, su hermana Karina y los responsables de la criptomoneda. Su vínculo con el presidente data de 2021, cuando Milei promocionaba sus cursos de trading.
- Karina Milei (asesora presidencial): Mantuvo seis reuniones con Novelli en la Casa Rosada, lo que sugiere un rol clave en la promoción del proyecto dentro del gobierno.
- Hayden Mark Davis (empresario vinculado al fraude): Acusado por KIP Protocol como el verdadero responsable del desfalco de $LIBRA. Tuvo reuniones con Karina Milei y Novelli en 2024.
IMPLICACIONES POLÍTICAS Y LEGALES
Desde el punto de vista legal, las acciones del presidente y su entorno podrían encuadrarse en distintos delitos:
- Estafa agravada, al inducir a error a miles de ciudadanos.
- Defraudación por administración fraudulenta, si se demuestra que el gobierno facilitó la operación.
- Violación de los deberes de funcionario público, por promocionar un activo sin verificar su legitimidad.
Pese a la gravedad de los hechos, la inmunidad presidencial impide que Milei sea imputado sin un juicio político previo. No obstante, la oposición ya ha pedido explicaciones y algunos legisladores han planteado iniciar investigaciones al respecto.
¿UNA SIMPLE NEGLIGENCIA O UN PLAN DELIBERADO?
El escándalo de $LIBRA no es un episodio aislado en la trayectoria de Milei. Sus vínculos con Novelli, Peh y otros empresarios del mundo cripto despiertan dudas sobre su rol en este fraude financiero.
El silencio del gobierno y la falta de explicaciones refuerzan la sospecha de que no se trató de un simple error de comunicación, sino de una maniobra planificada con meses de antelación. Mientras tanto, miles de argentinos siguen esperando respuestas y una posible acción judicial que esclarezca lo ocurrido.
La pregunta sigue abierta: ¿fue un acto de imprudencia presidencial o un fraude financiero orquestado desde el poder? Y, de ser esto último, ¿quiénes fueron realmente los beneficiados de esta operación?
ph: Milei con Julian Peh,cofundador de KIP Network Inc.
